Accueil >>3.2 Lecture active et prise de notes

Lecture active et prise de notes

L’apprentissage efficace ne se limite pas à la simple lecture d’un texte. Pour maximiser la compréhension et la rétention des informations, il est essentiel d’adopter une approche active et structurée. Deux éléments fondamentaux permettent d’y parvenir : des stratégies de lecture active comme la méthode SQ3R, et des techniques de prise de notes adaptées aux besoins de l’étudiant.

1. Méthode SQ3R : une lecture active pour une meilleure rétention

Développée par Francis P. Robinson en 1946, la méthode SQ3R est une approche systématique de la lecture qui favorise la compréhension et la mémorisation des contenus. Elle repose sur cinq étapes :

1. Survey (Survoler)
   Avant d’entrer dans la lecture détaillée, l’étudiant examine rapidement le texte en parcourant les titres, les sous-titres, les illustrations et les résumés. Cette première étape permet d’obtenir une vision d’ensemble du contenu et de préparer le cerveau à intégrer de nouvelles informations.

2. Question (Questionner)
   L’étudiant formule des questions basées sur les titres et sous-titres du texte. Par exemple, si un chapitre s’intitule Les effets du sommeil sur la mémoire, il pourrait se demander : Pourquoi le sommeil influence-t-il la mémorisation ? Quels mécanismes sont impliqués ? Cette étape engage un processus de réflexion active et oriente la lecture vers une recherche de réponses.

3. Read (Lire activement)
   La lecture se fait avec un objectif précis : répondre aux questions posées à l’étape précédente. L’étudiant prend le temps de comprendre chaque section et souligne ou annote les points clés. Il est conseillé d’adopter une approche critique, en confrontant les nouvelles informations avec ses connaissances antérieures.

4. Recite (Restituer)
   Après chaque section, l’étudiant reformule les idées principales avec ses propres mots, sans regarder le texte. Cette étape permet de vérifier la compréhension et de favoriser la consolidation des connaissances.

5. Review (Réviser)
   Une fois la lecture terminée, l’étudiant revient sur les points essentiels et s’assure d’avoir bien compris et retenu les informations. Il peut relire ses notes, répondre à nouveau aux questions initiales et établir des liens avec d’autres connaissances.

2. Techniques de prise de notes 

Une prise de notes efficace ne consiste pas simplement à recopier des informations, mais à structurer et synthétiser le contenu de manière intelligible et exploitable. Deux méthodes majeures sont souvent recommandées :

Méthode Cornell : une structuration claire des notes

Développée par Walter Pauk, la méthode Cornell repose sur un format spécifique de prise de notes divisé en trois zones distinctes :

• Colonne de gauche (indices/clés) : L’étudiant note des mots-clés, des questions ou des concepts importants qui serviront de repères pour réviser.
• Colonne de droite (notes principales) : Cette section contient les notes détaillées prises durant la lecture ou le cours. L’étudiant y inscrit les informations essentielles, en veillant à reformuler dans ses propres mots pour faciliter la compréhension.
• Section inférieure (résumé synthétique) : À la fin de la lecture ou du cours, l’étudiant rédige un bref résumé des idées principales, ce qui l’aide à identifier l’essentiel et à renforcer la mémorisation.

Avantages :

• Permet une organisation claire des idées.
• Facilite la révision en mettant en évidence les points clés.
• Encourage l’auto-évaluation grâce aux questions dans la colonne de gauche.

Le mind mapping : une approche visuelle pour structurer l’information

Le mind mapping ou carte mentale est une technique qui consiste à représenter graphiquement les informations sous forme de diagramme arborescent. Le concept central est placé au centre, et les idées secondaires se ramifient autour sous forme de branches.

Avantages :

• Favorise une vision globale du sujet et met en évidence les connexions entre les concepts.
• Stimule la créativité et l’engagement actif grâce à un format visuel.
• Adapté aux apprenants qui préfèrent une approche non linéaire de l’information.

Comparaison entre les deux méthodes